…MEDIA sizning bilishingizni xohlamaydi
Tarix kitoblariga - biz haqiqatan ham qanday eslashimiz kerak Jonny Depp v Amber Heard
Yangilandi:
o'qing
. . .
FACT-CHEK KAFOLATI (Manbalar): [Rasmiy sud hujjatlari: 3 manba] [Akademik jurnal/veb-sayt: 1 manba] [Hukumat veb-sayti: 1 manba] [To'g'ridan-to'g'ri manbadan: 12 manba] [Yuqori vakolat va ishonchli veb-sayt: 1 manba]
Ommaviy axborot vositalari SIZdan HAQIQATni o'g'irladi, ERKAK QURBONLAR esa o'z fikrlarini eshitish imkoniyatidan YO'LDI.
| tomonidan Richard Ahern - Men endi orqaga o'tira olmayman va asosiy ommaviy axborot vositalari bu voqeani shayton qilib ko'rsatayotganini va odamlarga qusishni keltirib chiqaradigan axlatni tarqatishini tomosha qila olmayman. Rekordni to'g'rilash vaqti keldi!
Siz aytayotganingizni eshitaman ...
O'sha ahmoqona mashhur sud haqida boshqa maqola emas! Dunyoda bundan ham muhimroq narsalar bo'lmayaptimi?
Siz xato qilyapsiz.
Depp v Heard sud jarayonini mashhur kishilarning arzimas g'iybati sifatida rad etgan har bir kishi bu fikrni tushunmaydi. Butun hikoyaning ijtimoiy oqibatlari Jonni Depp va Amber Xerddan ancha uzoqroq.
Muammo shu erda:
Afsuski, lekin ajablanarli joyi yo'qki, asosiy ommaviy axborot vositalari bu voqeani tasvirlash uchun hikoyani o'g'irlab ketishdi. hukm uydagi zo'ravonlik qurbonlari uchun salbiy narsa sifatida. "Chilling” degan mashhur so‘z asosiy yangiliklar saytlarida tarqaldi va NBC muallifi hay’at omon qolganlarga “hech qachon zo‘ravonga qarshi chiqmasliklari kerak” deganini aytdi - bu ommaviy axborot vositalarida keng tarqalgan talqin edi.
"Ishning mohiyati haqida nima deb o'ylaysiz," an "The Sun" gazetasida nashr etilgan "Bu muhim emas" deb yozgan. Sud ishining mohiyati muhim bo'lishi kerak, ammo ko'plab jurnalistlar faktlar va dalillarni qulay tarzda oqlashdi.
Amber Xard "nomukammal qurbon" edi, bu asosiy oqimdan yana bir keng tarqalgan trope edi. Ajablanarli tushuncha uning Jonni Deppga nisbatan haqoratli xatti-harakatlarini oqlash uchun ishlatilgan. The Guardian uchun Marta Gill, biz qo'llab-quvvatlashimiz kerakligini aytdi nomukammal qurbonlar va ularni "noto'g'ri kiyim kiyganlar yoki mast bo'lganlar yoki fohishalik qilganlar yoki jinoyatchini sevganlar yoki ilgari qonunni buzganlar yoki ilgari yolg'on gapirganlar yoki yomon xulq-atvorga ega bo'lganlar ..." deb ta'rifladilar. tez pastga tushish.
Ommaviy axborot vositalari sizni muhim saboqdan mahrum qildi.
Gap sudda kim ishtirok etgani haqida emas, balki uning ortidagi voqea va xabar. Depp v Heardning ijtimoiy, siyosiy va huquqiy oqibatlari o'nlab yillar davomida to'lqinlanib boradi - lekin agar biz Jonni Depp Amber Heard hikoyasining haqiqiy axloqini tushunsakgina.
Bu burilish nuqtasi edi.
Depp va Xerd 1995-yilda OJ Simpson ishi bo'yicha ishi bo'yicha eng ko'p ko'rilgan sud jarayoni bo'ldi. Bu keng jamoatchilikning huquq tizimiga qiziqishi kamdan-kam uchraydigan lahzadir; bu holatga jamiyatni o'zgartirish kuchini berish.
Agar Amber Xerd g'alaba qozongan bo'lsa, bu ayollar haqida va omon qolgan ayollarning jasoratini nishonlagan bo'lar edi. Ammo u yutqazdi - hakamlar hay'ati uni yovuz deb topdi va uni jarima to'lash bilan jazoladi. Jonni Depp g'alaba qozondi - shuning uchun bu ko'pincha unutilgan unga o'xshash erkaklar - uydagi zo'ravonlikdan omon qolgan erkaklar va nohaq ayblanuvchilarni tan olish haqida.
Depp va Xerd xudoning ne'mati edi va agar u o'rnatgan ijobiy pretsedentga ko'z yumsak, fojiali bo'lar edi.
Keling, rekordni tuzataylik, ommaviy axborot vositalarining chalkashliklarini tozalaymiz va bu ishni to'g'ri yo'l bilan tarix kitoblariga yuboramiz.
#MeToo harakati yaxshi edi - lekin u o'g'irlab ketildi
Mana fikr tajribasi:
Ijtimoiy harakatni dastlab tengsizlik yoki adolatsizlikni tuzatish uchun yaxshi niyat bilan o'rnatilgan mayatnik sifatida tasavvur qiling. Maqsad - bu mayatnikni markazga - hamma uchun muvozanat va adolat joyiga ko'chirish.
Biroq, bu mayatnik kuchga kirsa, u markazda to'xtaydimi?
Yo'q. U boshqa tomonga buriladi.
Quvvat buzadi. Ijtimoiy harakat o'sib borishi bilan u siyosiy va siyosiy maqsadlarga intiladigan odamlarni jalb qila boshlaydi moliyaviy faqat daromad. Ular hokimiyat uchun imkoniyatni ko'rishadi va ular ko'proq narsani xohlashadi. Bir paytlar yaxshi niyat harakati endi hokimiyatga intilish bilan buziladi.
#MeToo juda uzoqqa ketganini qanday bilamiz?
"Barcha ayollarga ishoning" iborasi ovoza bo'lganida - o'sha paytda ijtimoiy o'zgarishlarning mayatniklari boshqa tomonga burilib ketgan edi. Ayollarning yolg'on gapirishga qodir emasligi haqidagi taklif har qanday aqlli odam uchun aqldan ozadi.
Jonni Depp - bu harakat juda uzoqqa ketganiga mukammal misol. Amber Heard uni suiiste'mollikda ayblaganida, unga qarshi jinoiy ayblovlar qo'yilmaganiga qaramay - ko'pchilik unga ishonishdi va Depp yaxshi va haqiqatan ham bekor qilindi.
Odamlar buni tushunmaydilar:
Har qanday ayol yoki erkak zo'ravonlik qurboni bo'lganini aytadigan odamni tinglash, qo'llab-quvvatlash va hamdardlik ko'rsatish kerak. Gumon qilingan jabrlanuvchiga hamdardlik ko'rsatish va ruhiy salomatlikni qo'llab-quvvatlash shaklida yordam berish haqida gap ketganda, ular rostgo'y deb hisoblanishi kerak.
Shifokorga borib, tushkunlikka tushganingizni aytsangiz, shifokor sizning rostligingizni shubha ostiga qo'ymaydi - shifokor sizni so'zingizga qabul qiladi va sizni davolaydi. MeToo harakatining kelib chiqishi zo'ravonlikdan omon qolganlarni davolashga yordam berish va mutaxassislarga buni osonlashtirish uchun to'g'ri vositalar va treninglar bilan ta'minlash edi.
Mening so'zimni qabul qilmang - MeToo harakati asoschisi buni xohlagan ...
2006-yilda MeToo-ga asos solgan Tarana Burk o'z chiqishida intervyu harakat "omon qolganlar shifo jarayonini boshlashlari kerak bo'lgan narsalarga qaratilgan". U shuningdek, "bu ayollar harakati emas ... bu omon qolganlar uchun harakat", dedi. Demak, "barcha ayollarga ishoning" degan tuyg'u o'z manfaatlari uchun harakatni o'g'irlagan radikal chap va feministlardan kelib chiqadi. siyosiy kun tartibi.
Darhaqiqat, Tarana Burke bir davomida tan oldi Oksford Ittifoqidagi manzil qanday qilib o'tmishda barcha ayollarga ishonish tushunchasi begunoh qora tanli erkaklarning ommaviy linchilanishiga olib keldi.
"Bizga aytilishicha, qora tanli ayol ko'pincha qora tanli erkak bilan aloqasi borligi aniqlanmagan bo'lsa, o'zini zo'rlangan deb aytishi mumkin - bu ko'rib chiqilayotgan erkak linjga duchor bo'lishini ta'minlaydi."
Aslini olganda…
Biz barcha ayollarga ishonishga harakat qildik - bu irqchilikdan kelib chiqqan xavfli, qoloq tushuncha.
Omon qolganlarning barchasi rahm-shafqat bilan qo'llab-quvvatlanganda, bu mayatnik markazga etib boradi. Agar biz tsivilizatsiyalashgan jamiyatning asosini unutsak, mayatnik juda uzoqqa boradi: aybi isbotlanmaguncha aybsiz.
Omon qolgan kishi yordam so'rasa, biz yordam berishimiz kerak. Ammo omon qolgan deb taxmin qilingan shaxs kimnidir jinoiy harakatda ayblasa yoki ayblovlarni ommaga etkazsa - tenglamaga yana bir o'zgaruvchi qo'shildi.
Endi biz jabrlanuvchining huquqlari va ayblanuvchining huquqlarini muvozanatlashimiz kerak.
Radikal feministlar ko'pincha noto'g'ri ayblanuvchilarni rad etishadi va jabrlanuvchini qo'llab-quvvatlash muhim bo'lgan yagona narsa ekanligini aytishadi. Ekstremal feministlar erkaklar jismonan hukmron bo'lgan yirtqich hayvonlar, ularning tomirlari orqali testosteron oqib, ularni boshqarib bo'lmaydigan jinsiy deviantlarga aylantiradigan juda gender dalillaridan foydalanadilar. Ularning ta'kidlashicha, ayollar ming yillar davomida misoginistik patriarxiya qurboni bo'lishgan.
Hukmning bu tanqidiy tanqidi kabi:
"Erkaklar tarafdori bo'lgan patriarxatning institutsional kuchlari - pul, advokatlar, aloqalar, shon-sharaf - sizni ezadi", deb yozgan edi Sheril Tomas. Star Tribune.
Ushbu stereotipdan kelib chiqqan holda, ayollar har doim qurbon bo'lishadi va har qanday ayblanuvchi erkakni himoya qilish misoginistdir, degan taxmin paydo bo'ladi. Depp va Xerd bizga ayollarning qurboni va erkaklarning jinoyatchi bo'lish modeli noto'g'ri ekanligini o'rgatishi kerak.
Ayollar qurbon, zo'ravon yoki yolg'onchi bo'lishi mumkin. Erkaklar qurbon, zo'ravon yoki yolg'onchi bo'lishi mumkin. Bu sinov bizga shuni o'rgatdi.
Ikkinchidan, bu sud soxta ayblovlar qanday katta zarar keltirishi mumkinligini ko'rsatdi. Ekstremistlar uchun suiiste'mol qurboni bo'lish shunchaki obro'siga putur etkazishdan ko'ra yomonroq ekanligini ta'kidlashi oson. Ammo bu odamning oilasi va ehtimol bolalari bor, ular har kuni bu ayblovlar bilan yashashlari kerak. Jonni Deppning guvohlik berishicha, sudga da'vo qo'zg'atishning asosiy sababi bolalari uchun bo'lgan, shuning uchun ular otasini yirtqich hayvon deb ataydigan odamlar bilan hayotlarini o'tkazishlari shart emas.
Bu erkak va ayol haqida emas - biz hammamiz birgamiz ...
"Barcha ayollarga ishoning" olomon bir zum to'xtab, otasi, eri, o'g'li yoki erkak do'sti haqida o'ylashlari kerak. Ular o'zlarining sevganlarini zo'ravon deb atasalar, o'zlarini qanday his qilishlari haqida o'ylashganmi?
Har bir ayolning hayotida ular sevadigan erkaklar bor. Xuddi shunday, har bir erkakning hayotida o'zi sevadigan ayol bor.
"... qora tanli erkak bilan ishqiy munosabatda bo‘lganligi aniqlangan oq tanli ayol o‘zini zo‘rlangan deb aytishi mumkin edi - bu ko‘rib chiqilayotgan erkak linchga duchor bo‘lishini kafolatlaydi."
— Tarana Burk, MeToo asoschisi.
Jonni Depp obro'siga putur etkazganligi sababli millionlarni yo'qotdi. To‘g‘ri, uning uchun gap pulda emas; u multimillioner, lekin buni oilasi bo'lgan oddiy odamga ekstrapolyatsiya qiling. Agar u zo'ravonlikda ayblansa, u ishdan ayrilishi mumkin, natijada uning butun oilasi azob chekishi mumkin.
Ushbu sud jarayoni bizga yolg'on ayblovlarning haqiqiy zarari haqida o'rgatishi kerak.
Haqiqatni tekshirish:
Adliya tizimi mukammal emas, lekin bu bizda mavjud eng yaxshisi. Afsuski, kim rost gapirayotganini so‘zsiz isbotlay oladigan yolg‘onni aniqlash texnologiyasiga ega bo‘lmagunimizcha, biz ayblovchining huquqlari bilan ayblanuvchining huquqlarini muvozanatlashimiz kerak. Haqiqiy jabrdiydalar uchun og'ir haqiqat, kimnidir oshkora ayblaganingizdan so'ng, ular o'zlarini himoya qilish huquqiga ega, shuning uchun siz o'z da'volaringizni dalillar bilan qo'llab-quvvatlay olasiz.
Jonni Depp va Amber Xerd kabi ishda, uydagi zo'ravonlik haqidagi ko'plab ayblovlar singari, u aytdi va afsuski, politsiya, sudya va hakamlar hay'ati haqiqatni bilishmaydi - ular buni topishlari kerak. Sudda, birovning hayoti xavf ostida qolganda, sizning so'zingiz ishonchli dalil emas.
Depp-Heard ishi ayollarni orqaga surganini da'vo qilgan Amber Xard tarafdorlari idealistik aldanishda yashashmoqda. Ular ko'rishga harakat qilmoqdalar dunyo barcha ayollar qurbon bo'lgan qora va oq ob'ektiv orqali.
Hayot ancha murakkab - bu millionlab kul rang.
Adliya tizimi dalillar asosida ishlaydi va sudya va hakamlar hay'ati ushbu dalillarni tahlil qilishlari va to'g'ri isbot yukiga asoslangan eng ehtimolli xulosaga kelishlari kerak. Oxir oqibat, ular hech qachon 100% ishonch hosil qila olmaydilar va vaqti-vaqti bilan xato qilishadi.
Ammo bu bizda mavjud bo'lgan eng yaxshisidir.
Bizning jamiyatimiz ayollarni yomon ko'radimi?
Butun dunyo hakamlar hay'ati bilan o'tirdi - har bir lahza qo'lga olindi.
Sud zalidagi jangni tomosha qilish uchun dunyoga ko'z ochgan asosiy kamera hakamlar hay'atining tepasida joylashgan edi - biz sud jarayonini hakamlar hay'ati nuqtai nazaridan tomosha qildik.
Ko'p jihatdan dunyo ikkinchi hakamlar hay'ati edi va biz o'z hukmimizni berdik.
Meni noto‘g‘ri tushunmang – tan olaman, Jonni Deppning o‘zining ashaddiy muxlislari bor, ularning nazarida bu odam yomonlik qila olmaydi. Lekin men uchun va, ehtimol, sud jarayoniga qiziqish bildirganlarning aksariyati; biz Jonni Depp yoki Amber Xerdning muxlislari emasmiz. Men “Karib dengizi qaroqchilari” filmini ko‘rmaganman — men Deppning karerasining cho‘qqisida o‘n yildan ko‘proq vaqt oldin faqat bitta yoki ikkita filmini tomosha qilganman.
Depp bugungi Gollivudning bosh qahramoni emas. Yosh avlod Instagram, YouTube va TikTok mashhurlari bilan ko'proq tanish. Ishonchim komilki, Depp o'zining 2000-yillarda mashhur bo'lganini tan oladi, ammo Amber Xerd bilan jangi va keyingi sud jarayonidan oldin u mashhur bo'lmagan. dastaklash so'nggi paytlarda mashhur. Menga o‘xshab, ko‘pchilik sud jarayoniga qiziqish bildirishdi, chunki u sarlavhalarda edi va biz ochiq fikr bilan sozlandik.
Nega hech kim Amber Xerdga ishonmadi?
Sud jarayoni davom etar ekan, biz dalillarni tingladik va Amber Xerd o'z pozitsiyasini egallab, o'zaro so'roq paytida yolg'ondan keyin yolg'onda qo'lga olindi, u ishonchli emasligi aniq bo'ldi.
"Bir narsada yolg'on, hammasida yolg'on” lotincha ibora va umumiy huquqiy tamoyil boʻlib, shuningdek, insonning insonning rostligini qanday baholashi haqidagi umumiy psixologik tushuncha — “bir narsada yolgʻon, hamma narsada yolgʻon” degan maʼnoni anglatadi.
Lekin bu hammasi emas:
Bu tamoyil bizga bolaligimizda "Bo'rini yig'lagan bola" kabi hikoyalarda o'rgatiladi. "Bo'ri yig'lash" idiomasi ushbu hikoyadan olingan bo'lib, lug'atlarda yolg'on da'volar qilish deb ta'riflanadi, natijada keyingi haqiqiy da'volar inkor etiladi.
Aytishga hojat yo'q, Amber Xerd o'zining xayriya "ga'dalari", TMZ ga ma'lumotlarni sizdirishi va Depp Kate Mossni zinapoyadan pastga itarib yuborishi kabi isbotlangan ko'plab yolg'onlarga duchor bo'lgan - bularning barchasi fosh bo'lgan isbotlangan yolg'on.
Dunyo va hakamlar hay'ati mantiqiy xulosaga keldiki, agar Xerd ko'p marta yolg'on gapirishga qodir bo'lsa, axloqiy vijdonsiz bo'lsa, nega u shu erda to'xtaydi? Xulq-atvor namunasi o'rnatildi va agar u bir marta haqiqatni aytgan bo'lsa ham - bu haqiqatni yolg'on dengizida cho'ktirgani uchun uning aybi.
Ba'zi jurnalistlarning ta'kidlashicha, bu sud jamiyatdagi "misoginiya" ni ko'rsatdi, chunki ko'pchilik Jonni Deppni qo'llab-quvvatladi. Bir Maqola Mashable’dan “Amber Heardning xorlanishini nishonlayotgan jamiyatga ishonmang” sarlavhasi bilan barchamizni nishonga oldi.
Yo'q! Yo'q! Yo'q!
Amber Xerd ayol bo'lgani uchun dunyo uni yoqmadi. U yolg'onchi bo'lgani uchun dunyo unga aylandi. Bu sinov shuni ko'rsatdiki, bizning jamoaviy vijdonimiz asosan buzilmagan; biz boshqalarga zarar etkazadigan yolg'onchilarni yoqtirmaymiz - bu menga insoniyatga umid baxsh etadi.
Nuqtai nazar:
Amber Xerd birinchi marta suiiste'mollik ayblovlari bilan chiqqanida, ko'pchilik unga ishondi va Jonni Depp bekor qilindi. Depp "Karib dengizi qaroqchilari" va "Fantastik yirtqichlar" kabi filmlarni yo'qotdi, biroq Xerd "Aquaman"ning yirik franshizasida rol o'ynashni davom ettirdi. Odamlar ishni o'rganishni boshlagandan so'ng, Xerdni zo'ravon sifatida tasvirlaydigan audio yozuvlar paydo bo'lganda, kayfiyat o'zgara boshladi.
Dunyo sud jarayonini hakamlar hay’ati bilan bir xil nuqtai nazardan kuzatdi va yakunda hammamiz bir xil xulosaga keldik.
Har bir jamoat arbobi internetda suiiste'mollikka duchor bo'lgan. Afsuski, har doim kompyuter ekrani ortidan suiiste'mol qiladigan qo'rqoq klaviatura jangchilari bo'ladi va Amber Heardga onlayn tahdidlarni yuborgan har bir kishi undan yaxshiroq emas. Bu kechirimsiz. Davr.
Umuman olganda:
The Jonni Depp va Amber Xerd doston ishlaydigan jamiyat va adolat tizimining yorqin namunasi bo'lishi kerak. Ushbu sud jarayoni bizga jamoa sifatida jinsga ahamiyat bermasligimizni ko'rsatadi - biz dalillarga e'tibor qaratamiz - ommaviy axborot vositalari buni gender haqida qilgan. Haqiqiy jabrdiydalar qanotiga minib, shaxsiy manfaat ko‘zlab kimgadir tuhmat qilayotgan, yolg‘on gapirayotganlarni esa aslo rozi bo‘lmaymiz.
Xuddi shunday va asosiy ommaviy axborot vositalaridagi sharmandali sarlavhalardan farqli o'laroq, bu voqea ko'pchiligimiz oiladagi zo'ravonlik qurbonlari haqida chuqur qayg'urishimizni va har qanday zo'ravonlikni jirkanch deb bilishimizni ko'rsatadi - chunki dalillar Jonni Deppning qurboni ekanligini ko'rsatdi.
fakt tekshiruvi
Buyuk Britaniya hukmi haqida nima deyish mumkin?
Asosiy ommaviy axborot vositalari Depp yutqazgan 2020 yilda Buyuk Britaniyadagi sud jarayoniga ishora qilib, hukmni obro'sizlantirishga harakat qilmoqda va sudya uni "xotinni kaltaklagan" deb qaror qildi.
Ommaviy axborot vositalari Depp Buyuk Britaniyada isbotlangan suiiste'molchi ekanligini aytib, Buyuk Britaniya hukmidan tezda qaytdi. A BBC maqolasi Buyuk Britaniyaning hukmi ishonchliroq bo‘ldi, chunki “sudya Deppning “Darvo” (inkor qilish, hujum qilish va teskari qurbon va huquqbuzar) taktikasini tan oldi – “sudyalar bunga moyil emas, lekin bu hakamlar hay’atiga qarshi juda samarali. ”
Keling, buni demontaj qilaylik:
Birinchidan, Buyuk Britaniyadagi sud Depp va Xerd emas edi - bu Depp va The Sun gazetasi edi. Jonni Depp uni "xotinni kaltaklovchi" deb atagani uchun gazetani sudga berdi.
Depp mag'lub bo'ldi, lekin eng muhimi, ish Ember Xerdga qarshi emas edi - u shunchaki guvoh edi. Ayblanuvchilar va guvohlarning oshkor qilish majburiyatlari mutlaqo boshqacha bo'lib, Heard shunchaki guvoh sifatida Depp o'zining ishonchliligiga tajovuz qilish uchun keltirishi mumkin bo'lgan dalillar miqdorini keskin cheklab qo'ydi.
Unda sudya Penni Azkarate hukm chiqardi fikr maktubi Amber Xerd "ismli ayblanuvchi bo'lmaganligi sababli, u nomli tomonlarga nisbatan qo'llaniladigan kashfiyot qoidalariga bo'ysunmagan".
AQSh sudida ko'proq dalillar ko'rsatildi.
Buyuk Britaniya sudyasi gazetaning Deppni "xotinni kaltaklovchi" deb atashlari to'g'ri yoki yo'qligini ko'rib chiqdi. Amber Xerd guvohlik berish uchun chaqirilgan, u uni kaltaklaganini da'vo qilgan va bu sudyaning ehtimollar nisbati bo'yicha qaror chiqarishi uchun gazeta uni shunday deb atashi mumkin edi.
Yana bor:
O'shandan beri yangi dalillar paydo bo'ldi, masalan, Heard hech qachon ajrashish to'g'risidagi kelishuvni xayriya jamg'armalariga o'tkazmaganligi - uning ishonchini yo'qotgan va ayblovlari uchun moliyaviy sababni ko'rsatgan.
Nihoyat, yetti bosh bittadan yaxshiroq! Buyuk Britaniyadagi sud jarayoni bo‘yicha yagona sudya qaror chiqardi.
Hakamlar hay'ati sudlari ancha ishonchli - nafaqat hakamlar hay'ati ikkala yuridik guruh tomonidan tanlanadi va tekshiriladi, balki bir guruh odamlarga ega bo'lish bir kishida bo'lishi mumkin bo'lgan har qanday noto'g'ri fikrlarni yo'q qiladi. Har bir insonning dunyoqarashi va hayotiy tajribasidan kelib chiqadigan noto'g'ri fikrlari bor - hakamlar hay'ati ularni sezilarli darajada kamaytiradi.
Sudya Azkarate va Virjiniya Konstitutsiyasi ham shunday fikrda:
Heard Buyuk Britaniyaning hukmi tufayli AQSh ishini rad etishga urindi - sudya Azkarate buni rad etdi. Virjiniya Konstitutsiyasi (1-modda, 11-bo'lim) "hakamlar tomonidan sudlov boshqa har qanday narsadan afzalroq va muqaddas bo'lishi kerak" deb aytilgan.
Sizningcha, nima uchun eng muhim jinoiy ishlar, masalan, qotillik, odatda bitta sudya emas, balki hakamlar hay'ati tomonidan hal qilinadi?
Depp va Xerd o'rtasidagi sud jarayoni endi ma'nosiz bo'lib qoldi - bu taqqoslash "noto'g'ri yo'naltirilgan va faqat oldingi qonunlar tomonidan qo'llab-quvvatlangan" - sudya Azkarate Heardning rad etish haqidagi iltimosiga javoban aytganidek.
Faqat bitta Depp va Heard sud jarayoni bo'lib o'tdi va Depp barcha ko'rsatkichlar bo'yicha hakamlar hay'atining bir ovozdan qarori bilan g'alaba qozondi.
Erkak qurbonlar diqqat markazida
“Dunyoga ayt, Jonni! Ularga Jonni Deppga ayting: "Men Jonni Depp... erkakman... Men ham oiladagi zo'ravonlik qurboniman!"
U qildi va biz tingladik.
Jonni Depp va Xerd jamiyatning ongini uydagi zo'ravonlik qurbonlari tomon o'zgartirgan asrning muhim voqeasi bo'lishi mumkin.
Afsuski, asosiy ommaviy axborot vositalari erkaklar qurbonlari haqida qayg'urmaydi.
"Dunyoga ayting Jonni" audio yozuv Amber Xerdning aytishicha, hech kim unga ishonmaydi, chunki u erkak bo'lganligi sababli, bu sudgacha ko'pchilikning mentaliteti aynan shunday. Munozara erkak zo'ravonlik qurbonlarini rad etishdir, chunki erkaklar ko'pincha kattaroq va kuchliroqdir.
Jonni Depp: "Meni jismonan tahqirlaganingizga ishonasizmi?"
"Men 115 funt edim", deb javob berdi Amber Xerd uzoq tanaffusdan keyin.
Shunga qaramay, 115 kilogramm vaznli bu ayol erkakning barmog'ini kesishga muvaffaq bo'ldi. Umid qilamizki, bu hikoya ayolning kichkina bo'lishi uni zararsiz qilmasligini ko'rsatdi.
Ayolning qo'liga qurol qo'ying, stollar tez aylanadi. Avstraliyada Amber Xerd Deppga katta aroq shishasini uloqtirib yubordi va uning qo‘li sinib, barmog‘ining uchini kesib tashladi. Sud shuningdek, Deppning yuziga bir banka mineral spirt bilan qanday urilganini ham eshitdi!
Ayollarni zo'ravonlik qiluvchilar qurol va ajablanish elementi yordamida o'yin maydonini tenglashtiradi.
Qiziqarli misol, larzaga kelgan jinoyat ishi Birlashgan Qirollik 2018 yilda. A zo‘ravon ayol aybini tan oldi va majburlov nazorati va ikki marta qasddan badanga og‘ir shikast yetkazganlik uchun yetti yilu olti oy muddatga ozodlikdan mahrum etildi.
Bu dahshatli voqea edi, chunki zo'ravonlik tasavvur qilib bo'lmaydigan darajada shafqatsiz edi.
22 yoshli Jordan Uort sevgilisi Aleks Skilni oilasidan ajratib, och qoldirib, ijtimoiy tarmoqlardagi akkauntlarini egallab olib, unga psixologik zo‘ravonlik qilgan.
Jismoniy zo'ravonlik yanada dahshatli edi:
Politsiya aralashgunga qadar u Skeelni to'qqiz oy davomida jismonan qiynoqqa solgan. Ayni paytda shifokorlar Skeelning og'ir jarohatlar va ochlik tufayli o'limidan o'n kun qolganini aytishdi.
Zo'ravonlik Uertning yigiti uxlab yotganida shisha butilkalar (tanish tuyuladi) bilan boshini urib yuborishi bilan boshlangan. Shundan so'ng u jarohat etkazish uchun bolg'acha ishlata boshladi.
Oxir-oqibat u pichoqqa o'tdi, u erda uni pichoqlab, kesib tashladi va bir marta bilagidagi katta arteriyaga deyarli urildi. Nihoyat, uning ustiga qaynoq suv quyib, uchinchi darajali kuyishga olib keldi.
Bularning barchasi uchun Jordan Uort yetti yilu olti oy qamoq jazosiga hukm qilindi. Uzunroq jazo tayinlash to'g'risidagi apellyatsiya shikoyati bo'ldi, sudya hukmni juda yumshoq, lekin asossiz emas, deb qaror qilganligi sababli rad etildi.
Sizningcha, agar erkak bir ayolni o'limga yaqin qiynagan bo'lsa, u faqat etti yarim yil oladimi?
Bu yovuz zo'ravon atigi uch yil ichida o'zining navbatdagi qurbonini topishi mumkin.
Bu achchiq holat erkaklarning qurol-yarog' va ajablanish elementi bilan osonlikcha engib o'tadigan o'lchamdagi ustunligini ko'rsatadi. Shuningdek, u Buyuk Britaniyani ham ko'rsatadi qonuniy tizimning erkaklar zo'ravonligidan omon qolganlarni jiddiy qabul qila olmasligi.
Ehtimol, Jonni Depp va Xerd haqidagi reklamaning porlashi jamiyatning erkak qurbonlarga bo'lgan nuqtai nazarini o'zgartiradi, shuning uchun Aleks Skil kabi erkaklar o'zlari munosib adolatga erishadilar.
fakt tekshiruvi
Amber Xerd apellyatsiyasini yutadimi?
Amber Heardning sodiq tarafdorlari uning murojaatiga umid bog'lashmoqda. Heardning advokati Elaine Bredehoft ko'plab televidenie intervyularida muvaffaqiyatli apellyatsiya uchun asoslari borligini aytdi.
Biroq, apellyatsiya sudi hukmni o'zi tekshirmaydi. Buning o'rniga sudyaning sud jarayonida qonunni to'g'ri qo'llagan-to'g'ri qo'llanmaganiga qaraydi. Apellyatsiya sudi sudya Penni Azkarate dalillarni to'g'ri ko'rib chiqdimi yoki yo'qligini ko'rib chiqadi - hakamlar hay'atiga nimani ko'rishga ruxsat berilganligini hal qilishda.
Heardning jamoasi suiiste'mollikning dahshatli dalillari sud tomonidan bostirilganini da'vo qilmoqda, ammo dalillar qoidalariga ko'ra, sudya "eshittirish" kabi ishonchsiz dalillarni qabul qilishning oldini olishi kerak.
Elaine Bredehoftning da'volariga qaramay, Deppning yordamchisidan SMS xabarlari va Heard terapevtining eslatmalari mish-mishlar va ishonchsiz dalillardir.
Sudya hakamlar hay'ati o'z hukmini tegishli va qabul qilinadigan - noto'g'ri va ishonchsiz bo'lmagan - ushbu yurisdiktsiya uchun dalillar qoidalari bilan belgilangan dalillarga asoslangan holda hal qilishini ta'minlashi kerak. Aksariyat huquqshunoslarning fikricha, Feyrfaks okrugi bosh sudyasi sudya Azkarate to'g'ri qo'ng'iroq qilgan.
Apellyatsiyalar kamdan-kam hollarda muvaffaqiyatli bo'ladi:
Virjiniyada, o'z ixtiyorini suiiste'mol qilish ostida ko'rib chiqish standarti, "apellyatsiya sudi ko'pincha sudyaning sud muhokamasi bilan bog'liq masalalar bo'yicha qarorlarini qo'llab-quvvatlaydi va ularga katta hurmat ko'rsatadi."
Apellyatsiya sudi sudya skameykada o'tirishning o'ziga xos afzalligiga ega ekanligini hurmat qiladi. Shunday qilib, ga ko'ra Virjiniya Oliy sudi, sudyaning ajrimlari “[apellyatsiya] sudining ko‘rib chiqilishida, agar biron bir adolatsizlik sodir bo‘lmasa, aralashmaydi”.
Amber Xerd uchun muvaffaqiyatli murojaat qilish ehtimoli juda yomon. Nafaqat apellyatsiya sudlari sudyaning qarorlariga katta ahamiyat bergani uchun, balki sudya Azkaratening qarorlari ommaviy axborot vositalari va jamoatchilik tomonidan qattiq tekshirilgani uchun ham xatolarga yo'l qo'yish ehtimoli kamroq.
Yozuvni to'g'ri o'rnatish
Depp-Heard sud jarayoni juda katta edi - va hikoya davom etmoqda. Har kuni olti hafta davomida butun dunyo bo'ylab efirga uzatiladi. Biz hammamiz har bir tomonning dalillarini, guvohliklarini va dalillarini ko'rdik.
Shunga qaramay, asosiy ommaviy axborot vositalari sizni dalillarni tushunish uchun juda ahmoq deb hisoblaydi va bu sud jarayoni nimani anglatishini aytib beradi.
Sud jarayonining bir kunini ham ko'rmagan jurnalistlar bu ish qanday qilib "misoginiya" sabab bo'lganini tasvirlab "uyg'onish" bandiga o'tishga qaror qilishadi.
Ularning aytishicha, Amber Xerd dalillar yoki ishonchliligi tufayli yutqazmagan. Buning o'rniga u jamiyatning ayollarga, xususan, kuchli erkaklar haqida yomon gapiradigan ayollarga bo'lgan nafratini yo'qotdi.
"Mizoginiya orgiyasi”, dedi The Guardian gazetasi sharhlovchisi.
Ha, hammasi misoginiya edi. Ayol sudya misoginist edi. Deppning ayol advokati Kamil Vaskes misoginist edi. Jonni Depp tarafdorlarining legionlari misoginist edi. Hamma misoginiya.
Qanday hazil!
Aslida, bu sinov ayollar uchun ham g'alaba edi. Biz Feyrfaks okrugida bosh sudya sifatida o‘z kasbi cho‘qqisiga ko‘tarilgan kuchli, xolis va aqlli ayol sudya Penni Azkarateni ko‘rdik.
Biz Kamil Vaskes, o'tkir ayol advokat, eng yaxshi advokatlik firmasida ishlayotganini va o'zining mashhur mijozi uchun ishtiyoq bilan kurashayotganini ko'rdik.
Bu sinov jamiyat ayollar uchun tenglik bilan qanchalik uzoqqa kelganini ko'rsatdi.
Sarlavhalardan farqli o'laroq, Depp-Heard dostonida misoginiya ko'rsatilmagan; Agar biror narsa bo'lsa, bu noto'g'rilikni ko'rsatdi: erkaklar uchun nafrat.
Hukm shuni ko'rsatdiki, Amber Heardni qo'llab-quvvatlovchi radikal feministlarning kichik bir guruhi bor - dalillarga qaramay - ular erkaklarga nisbatan tarafkashlik qiladilar. Ular Heardning isbotlangan yolg'onlariga qarshi hech qanday dalil yo'q va Deppga nisbatan jismoniy zo'ravonlikni tan olishdi - ular uni ayol bo'lgani uchun himoya qilishadi.
Feministik advokat Sharlotta Proudman hukmni "Vashington Post" gazetasiga yozgan.ayollar uchun gag tartibi”, dedi intervyusida “dalillarning bu ishga mutlaqo aloqasi yo'q” - bu uning nima uchun Amber Xardni qattiq qo'llab-quvvatlashini tushuntiradi.
Suhbatdosh yolg'on ayblovlardan aziyat chekkan erkaklar bilan gaplashganini aytganida, Proudman Ularning hammasini "bema'nilik" deb qo'pollik bilan rad etdi va uydagi zo'ravonlik haqida yolg'on gapirgan ayolni hech qachon ko'rmaganligini aytdi.
Asosiy ommaviy axborot vositalarining siyosiy hikoyasidan keskin farqli o'laroq, Depp v Heard ayollarga nisbatan nafratni ko'rsatmadi. Bu yolg'onchilar va haqoratchilarga nisbatan nafratni ochib berdi - shuningdek, erkaklarga nisbatan nafratini ifoda etishdan uyalmaydigan radikal feministlarning kichik guruhini fosh qildi.
Depp-Heard dostoni noto'g'ri ayblanganlar, qurbonlar va oxir-oqibat adolat uchun ajoyib g'alaba bo'lsa, asosiy ommaviy axborot vositalarining bu voqeani shaytonga aylantirishi juda achinarli.
Umid qilamanki, ushbu maqola rekordni o'rnatdi.
Men buni Jonni Deppning hukmdan keyingi bayonotida aytganidan yaxshiroq deya olmayman ...
"Shuningdek, umid qilamanki, bu lavozim endi sudda ham, ommaviy axborot vositalarida ham aybi isbotlanmaguncha aybsiz bo'lib qoladi."
Omin shunga. Tarix kitoblariga!
Biz sizning yordamingizga muhtojmiz! Biz sizga tsenzurasiz yangiliklarni taqdim etamiz BEPUL, lekin biz buni faqat kabi sodiq o'quvchilarning qo'llab-quvvatlashi tufayli qila olamiz SIZ! Agar siz so'z erkinligiga ishonsangiz va haqiqiy yangiliklardan bahramand bo'lsangiz, iltimos, bizning missiyamizni qo'llab-quvvatlashni o'ylab ko'ring homiyga aylanish yoki qilish orqali bu erda bir martalik xayr-ehson. 20% BARCHA mablag'lar faxriylarga topshiriladi!
Ushbu maqola faqat bizning yordamimiz tufayli mumkin homiylar va homiylar!
Muallif BIO
By Richard Ahern - LifeLine Media
aloqa: Richard@lifeline.news
Chop etilgan:
Oxirgi yangilangan:
Manbalar (fakt-check kafolati):
- Jonni Deppning Amber Heard sud qarori dahshatli sovuq ta'sirga ega bo'ladi: https://www.nbcnews.com/think/opinion/johnny-depps-amber-heard-trial-verdict-will-devastating-chilling-effec-rcna31681/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- Amber Xerdning hukmi zo'ravonlik qurbonlariga dahshatli xabar yuboradi - biz ularning ovozini o'chirishga urinishlardan qo'rqishimiz kerak: https://www.thesun.co.uk/news/18766251/johnny-depp-amber-heard-verdict-chilling-mesage-victims/# [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- Agar biz Amber Xerd kabi “mukammal qurbonlar”ni tinglamasak, #MeToo tugadi: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/22/metoo-is-over-if-we-dont-listen-to-imperfect-victims-like-amber-heard/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- Tarana Burk Men ham haqiqatan nima haqida - kengaytirilgan intervyu | Kundalik ko'rsatuv: https://www.youtube.com/watch?v=GfJ3bIAQOKg/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- #MeToo harakati asoschisi, Tarana Burk | To'liq manzil va savol-javob | Oksford Ittifoqi: https://www.youtube.com/watch?v=50wz6Xm9VYs/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- Depp-Heard hukmi barcha ayollar uchun zarbadir: https://www.startribune.com/depp-heard-verdict-is-a-blow-to-all-women/600179795/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- Falsus in uno, falsus in omnibus ta'rifi: https://www.lawinsider.com/dictionary/falsus-in-uno-falsus-in-omnibus/ [Yuqori vakolatli va ishonchli veb-sayt] {Qo'shimcha o'qish}
- Amber Xerdning tahqirlanishini nishonlaydigan jamiyatga ishonmang: https://mashable.com/article/depp-heard-verdict/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- Depp-Heard ishi: Nega Jonni Depp Buyuk Britaniyada yutqazdi, lekin AQShda g'alaba qozondi? https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-61673676/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- Sudya Penni S. Azkaratening fikr maktubi: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2021/08/deppheardopinion.pdf [Rasmiy sud hujjati]
- Virjiniya Konstitutsiyasi - 11-modda. Huquqlar to'g'risidagi Bill, XNUMX-bo'lim: https://law.lis.virginia.gov/constitution/article1/section11/ [Hukumat sayti]
- Amber Xerd va Jonni Depp: Telefon qo'ng'irog'i / TO'LIQ AUDIO: https://www.youtube.com/watch?v=_DRr6FMZ9Ws/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- Iordaniya Uorvik Crown sudiga hukm qilindi: https://www.thelawpages.com/court-cases/Jordan-Michelle-Worth-22697-1.law [Rasmiy sud hujjati]
- Virjiniyadagi apellyatsiya ko'rib chiqish standartlariga umumiy nuqtai: https://www.sandsanderson.com/wp-content/uploads/2019/10/31-3-Delano-Standards_of_Appellate_Review.pdf [Akademik jurnal]
- Templ Musoga qarshi (1940) - Virjiniya Oliy sudi: https://casetext.com/case/temple-v-moses [Rasmiy sud hujjati]
- Amber Xerd-Jonni Depp sud jarayoni misoginiya orgiyasi edi: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jun/01/amber-heard-johnny-depp-trial-metoo-backlash/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- Depp v Heard: Bonus ep 3 – Doktor Sharlotta Proudman: https://www.youtube.com/watch?v=lb_wbzgAUe4/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
- Depp-Heard hukmi ayollar uchun gag buyrug'idir: https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/06/02/depp-heard-verdict-is-gag-order-women/ [To'g'ridan-to'g'ri manbadan]
Munozaraga qo'shiling!
Men uydan turib soatiga 90 dollar ishlab topaman. Men buni yaxshilik uchun halol deb o'ylamagan edim, lekin mening eng yaqin hamrohim noutbukda ishlab oyiga 16,000 XNUMX dollar ishlab olmoqda, bu men uchun juda hayratlanarli edi, u menga oddiygina harakat qilishni buyurdi. Har kim bu ishni hozirdanoq sinab ko'rishi kerak
faqat ushbu maqoladan foydalanish.. http://Www.Works75.Com
Men uydan turib soatiga 90 dollar ishlab topaman. Men buni yaxshilik uchun halol deb o'ylamagan edim, lekin mening eng yaqin hamrohim noutbukda ishlab oyiga 16,000 XNUMX dollar ishlab olmoqda, bu men uchun juda hayratlanarli edi, u menga oddiygina harakat qilishni buyurdi. Har kim bu ishni hozirdanoq sinab ko'rishi kerak
faqat ushbu maqoladan foydalanish.. http://Www.HomeCash1.Com
Mening yigitim internetda soatiga yetmish besh dollar ishlab topadi. U olti oy davomida tayinlanmagan, biroq qolgan oyda uning maoshi 16453 dollarni tashkil qildi, bir necha soat internetda chin dildan ishlaydi.
ushbu havolani oching ………. Www.Workonline1.com
Mening oxirgi maoshim haftasiga 2500 soat onlayn ishlaganim uchun 12 dollar edi. Mening opa-singillarimning do'stim bir necha oydan beri o'rtacha 8k ishladi va u haftasiga 30 soat ishlaydi. Men buni sinab ko'rganimda qanchalik oson bo'lganiga ishonmayman. Buning imkoniyatlari cheksizdir. Men buni qilaman >> http://www.workonline1.com
[ BIZGA QO'SHILING ]
Men onlayn biznesimni boshlaganimdan beri har 90 daqiqada 15 dollar ishlab topaman. Bu aql bovar qilmaydigan tuyuladi, lekin agar tekshirmasangiz, o'zingizni kechirolmaysiz.
Batafsil ma'lumot uchun ushbu saytni oching__________ http://Www.OnlineCash1.com
Hozir men uydan turib hech qanday pul sarmoya qilmasdan onlayn ishlab kuniga 350 dollardan ko'proq pul topyapman. Hoziroq ushbu havolani e'lon qilish ishiga qo'shiling va hech narsa investitsiya qilmasdan yoki sotmasdan ishlashni boshlang…….
OMAD..____ http://Www.HomeCash1.Com
Men uydan turib soatiga 92 dollar ishlab topaman. Qo'shnim menga o'rtacha to'qson besh dollarga o'zgarganini maslahat berganida, men juda hayron bo'ldim, ammo hozir uning qanday ishlashini ko'raman. Men ommaviy erkinlikni boshdan kechiryapman, chunki men jamoat bo'lmagan xo'jayinman.
salqin
Men uydan turib soatiga 92 dollar ishlab topaman. Qo'shnim menga o'rtacha to'qson besh dollarga o'zgarganini maslahat berganida, men juda hayron bo'ldim, ammo hozir uning qanday ishlashini ko'raman. Men ommaviy erkinlikni boshdan kechiryapman, chunki men jamoat bo'lmagan xo'jayinman. Men shunday qilaman.. http://www.youwork9.com
Men uydan turib soatiga 92 dollar ishlab topaman. Qo'shnim menga o'rtacha to'qson besh dollarga o'zgarganini maslahat berganida, men juda hayron bo'ldim, ammo hozir uning qanday ishlashini ko'raman. Men ommaviy erkinlikni boshdan kechiryapman, chunki men jamoat bo'lmagan xo'jayinman. Men shunday qilaman.. http://www.youwork9.com
Men uydan turib soatiga 92 dollar ishlab topaman. Qo'shnim menga o'rtacha to'qson besh dollarga o'zgarganini maslahat berganida, men juda hayron bo'ldim, ammo hozir uning qanday ishlashini ko'raman. Men ommaviy erkinlikni boshdan kechiryapman, chunki men jamoat bo'lmagan xo'jayinman.
Men shunday qilaman.. http://www.youwork9.com