Aleks Murdaugh sud jarayoni - bu hakamlar hay'ati asosli shubhalarni tushunmasa va sudyada gina bo'lsa sodir bo'ladi.
FACT-CHEK KAFOLATI (Manbalar): [Akademik jurnallar: 2 manba] [To'g'ridan-to'g'ri manbadan: 2 manba]
| tomonidan Richard Ahern - Sharmanda qilingan advokat Aleks Merdoning qo'sh qotillik bo'yicha bir oy davom etgan sud jarayoni yakunlandi - va men natijadan hayratda qoldim.
Uch soatlik muhokamadan so'ng, hakamlar hay'ati bir ovozdan uni rafiqasi Meggi va ularning 22 yoshli o'g'li Polni o'ldirishda aybdor deb topdi. Ertasi kuni sudya janob Murdogni ikki umrbod qamoq jazosi bilan jazoladi va shartli ravishda ozod qilish imkoniyati yo'q edi.
Janubiy Karolinada bunday jinoyatda aybdor bo'lish sizni o'limga mahkum etishi mumkin; ammo davlat bu holatda o'lim jazosini qo'llamagan.
G'azabli sudyami?
Sudya Klifton Nyuman shtat qaroriga shubha qilmadi, lekin uning fikri aniq edi. Sudya hozirda sudlangan sobiq advokatni tanbeh qilib, shunday dedi: “O‘tgan asr davomida sizning oilangiz, shu jumladan, siz ham shu sud zalida odamlarni ayblab kelishgan va ko‘pchilik o‘lim jazosiga hukm qilingan. Balki kamtarona xulq-atvor uchundir”.
Fuqarolik huquqlari faoli Isayya DeKvinsining jiyani sudya Nyuman Murdoglar oilasiga hech qanday zarba bermadi - uning gina-kudurati borligini aytish mumkin edi. davomida hukm, u sud binosi orqasida osilgan Aleks Murdaughning bobosi portretini olib tashlaganini aytdi.
Murdaugh oilasi Janubiy Karolina shtatining Lowcountry yuridik hamjamiyatida taniqli ism bo'lgan. Oila ikkala tomonni ham nazorat qildi qonun, rivojlanayotgan xususiy yuridik firmaga egalik qilish va davlat uchun jinoiy ishlarni ko'rib chiqish.
Shubhasiz, Aleks Murdaugh familiyani yo'q qildi va ko'plab jinoyatlarda, jumladan o'g'irlik va o'z qotilini uyushtirishda aybdor. U o'n yildan ko'proq vaqt davomida mijozlardan o'g'irlash bilan shug'ullangani ma'lum bo'lgach, u o'zining oilaviy advokatlik firmasidan haydab yuborildi, bu qisman oksikodonga (kuchli opiat) qaramlikni kuchaytirish uchun.
Murdo o'zining moliyaviy jinoyatlarini tan oldi - lekin u xotini va o'g'liga "hech qachon zarar yetkazmasligini" aytdi.
Richard “Aleks” Merdo 7-yil 2021-iyun kuni oʻz xotinini miltiqdan otgan va oʻgʻlini miltiqdan otganlikda ayblangan edi. Uni qotilliklarga bogʻlagan dalillar shartli edi, biroq u yolgʻonchi va oʻgʻri ekanligi isbotlangan va prokuratura undan foydalangan. Bu ustalik bilan unga qarshi.
Unga qarshi aniq dalillar kam edi, qotillik qurollarida barmoq izlari va qo'llarida qon (so'zma-so'z) yo'q edi. Ba'zi dalillar hatto uning foydasiga o'girildi, masalan, olov burchagi yuqoriga ko'tarilib, otishma qisqaroq tomonda bo'lgan - janob Merdo 6'4.
Ikki xil turdagi qurol qo‘llangani ikkinchi o‘q otgan va Meggi Merdoning telefoni boshqa joyda topilgani gumonlanuvchining voqea joyidan qochib ketganidan dalolat beradi.
Ayblovning maqsadi eng yaxshi holatda bo'lgan, chunki Murdog o'z xotini va o'g'lini hamdardlik qozonish va jamiyatni moliyaviy jinoyatlaridan chalg'itish uchun o'ldirganini taxmin qilgan.
Tergovchilar, shuningdek, tergovga noto'g'ri munosabatda bo'lganliklari, jinoyat sodir bo'lgan joyning yomg'ir bilan yuvilishiga yo'l qo'ygani va tegishli DNK dalillarini to'plamaganliklari uchun qattiq tanqid qilindi.
Bularning barchasi, garchi janob Merdo ochiq-oydin gumondor bo'lsa ham, uni aybdor deb topish, hech qanday shubhasiz, qiyin bo'lib tuyulishiga ishonishimga sabab bo'ldi.
Isbot yukini eslang ...
O'rtacha shubhadan tashqari, faqat jinoyat ishlarida qo'llaniladi va eng yuqori yuk bo'lib, sudlanuvchi har doim aybsiz deb hisoblanadi va dalillardan boshqa asosli tushuntirish bo'lmasa, aybdor deb topilishi kerak.
O'rtacha shubhadan kelib chiqadi Blackstone nisbati, ingliz huquqshunosi Uilyam Blekstoun sharafiga nomlangan, u "Bir begunoh azob chekkandan ko'ra, o'nta aybdorning qochishi yaxshiroqdir". Bu 1760 yilda nashr etilgan va hozirgi kunga qadar butun dunyo bo'ylab jinoyat huquqining asosini tashkil etadi.
Benjamin Franklin yana uzoqroqqa bordi: “Bir begunoh odam azob chekkandan ko‘ra, yuzta aybdorning qochib qutulgani yaxshiroqdir”.
Hakamlar hay'ati aybdorligiga deyarli amin bo'lishi kerak - ammo bu holatda men boshqa oqilona tushuntirishlarni ko'rishim mumkin.
Bundan farqli o'laroq, fuqarolik sudida, dalillarning ko'pligiga asoslanib, 50% dan yuqori aniqlik, men janob Murdaughni yurak urishida ayblagan bo'lardim.
Xo'sh, nima uchun ayblov hukmi?
Birinchidan, bu boshidanoq ommaviy axborot vositalarining tomoshasi ekanligini inkor etib bo'lmaydi - Netflix oila haqida hujjatli film suratga oldi - yana nima deyish kerak?
"Murdaugh qotilliklari: janubiy janjal" deb nomlangan ko'rsatuv bir asrdan ko'proq vaqt davomida qonundan ustun bo'lgan oilaga tegishli bo'lgan badavlat, taniqli advokatning hikoyasini aks ettirdi va nihoyat o'zi munosib bo'ldi.
Inoyatdan tushish. Kuchlilarning qulashi. Kim buni yoqtirmaydi?
Prokuratura bu rivoyatga asoslanib, hakamlar hay'atiga bir vaqtlar Aleks Murdogning boyligi va mashhurligini eslatdi. U yiliga bir million dollardan ortiq daromad oladigan odam edi, lekin ochko'zlik uni mijozlaridan, jumladan bolalardan, nogironlardan va o'limdan o'g'irlashga undadi.
Himoya tomoni Murdaughning moliyaviy jinoyatlari haqidagi doimiy so'roqqa bir necha bor e'tiroz bildirgan va bu qotilliklarga aloqador emasligini ta'kidlagan. Ammo deyarli har safar ular sudyaning "e'tirozi bekor qilindi" bilan zarba berishdi.
Murdaughning ishonchi shunchalik pasayib ketdiki, u suv ho'l deb aytishi mumkin edi va hakamlar hay'ati unga ishonmasdi.
Bu uni aybdor hukm chiqarishgacha olib borgan narsa - ikkinchi yarmi esa sof ahmoqlik edi.
Aleks Merdo qotillikdan oldin uning qaerdaligi haqida yolg'on gapiradigan ahmoq edi, faqat qotilliklardan bir necha daqiqa oldin Meggi va Pol bilan birga bo'lganligini isbotlovchi video paydo bo'lishi uchun. U stendda o'g'lini "Paw Paw" deb atagani uchun ham ahmoq edi. Oh, jinnilik!
Aleks Murdaugh o'zining nosamimiy guvohligi bilan qabrining qolgan qismini qazib oldi, ammo bundan keyin u begunoh odam bo'lishi mumkin edi, chunki dalillar noaniq.
Hakamlar hay'atining og'zidan:
A hakamlar hay'ati a'zosi hukmdan keyin darhol gapirdi va hayratlanarli tarzda hukm sabablari yolg'on ekanligini aytdi: uning qaerdaligi va boshqa hamma narsa. Hakamlar hay'ati ayblanuvchiga to'g'ri qaraganini va uning hech narsasiga ishonmaganini aytdi.
"U yig'lamadi ... u qilgan hamma narsa snot urish edi" - Aleks Murdaughni ayblagan sudya.
Buni mukammal ifodalaydi. Ammo hamma narsa aytilgan va amalga oshirilganda, biz faqat yolg'on (va o'g'irlik) uchun aybdor bo'lgan odamni qotillikda aybladikmi? Ehtimol, biz o'zimizdan so'rashimiz kerak, bu mayatnikning boshqa tomondan juda uzoqqa tebranishiga yana bir misolmi?
Hakamlar hay'ati va sudya Aleks Merdoga nisbatan bir paytlar juda kuchli bo'lganligi uchun unga nisbatan noxolis munosabatda bo'lganmi?
Katta odamning yiqilishini ko'rishni xohlash inson tabiatiga xosdir; Shuning uchun Dovud va Go'liyotning hikoyasi tarixda aks etgan - ammo begunoh odamning aybdor deb topilishi barchamiz uchun fojia.
Biz sizning yordamingizga muhtojmiz! Biz sizga tsenzurasiz yangiliklarni taqdim etamiz BEPUL, lekin biz buni faqat kabi sodiq o'quvchilarning qo'llab-quvvatlashi tufayli qila olamiz SIZ! Agar siz so'z erkinligiga ishonsangiz va haqiqiy yangiliklardan bahramand bo'lsangiz, iltimos, bizning missiyamizni qo'llab-quvvatlashni o'ylab ko'ring homiyga aylanish yoki qilish orqali bu erda bir martalik xayr-ehson. 20% BARCHA mablag'lar faxriylarga topshiriladi!
Ushbu maqola faqat bizning yordamimiz tufayli mumkin homiylar va homiylar!
Munozaraga qo'shiling!