Oliy sud yangiliklari

Respublikachilar sudya Ketanji Braun Jeksonni qanday BO'LDI

FACT-CHEK KAFOLATI (Manbalar): [To'g'ridan-to'g'ri manbadan: 4 manba] [Yuqori vakolat va ishonchli veb-sayt: 1 manba]

[o'qish_metr]

29 yil 2022 mart | tomonidan Richard Ahern - ning fonida Ukraina urushi, Baydenning oliy sud sudyasi, sudya Ketanji Braun Jeksonni tasdiqlash tinglovida yana bir urush bo'lib o'tdi.

Respublikachilar sudya Jeksonni eng ko'p tanqid qilishdi o'ta chap hamma zamonning adolat tanlovi. Uning federal sudya sifatidagi ishi bu fikrni qo'llab-quvvatlaydi va respublikachilar uni tasdiqlash tinglovi davomida bu masalalarni muhokama qilishdi.

Ajoyib savol-javobda, senator Ted Cruz sudya Jeksonning o'tmishini parchalab tashladi.

Savol-javob Kruzning nomzodga javobini allaqachon bilgan savolini berishi, uning javob berishi va keyin senatorning buning aksini isbotlovchi dalillar keltirishiga qaratildi.

Jekson savollarga javob berishdan ko'ra senatorga minnatdorchilik bildirishga ko'proq vaqt sarflab, savol-javoblar bilan kurashdi.

Kruz demokratning sevimli mavzusi: irqga e'tibor qaratishdan boshladi. Birinchidan, senator Kruz sudya Jeksondan Critical Race Theory (CRT) nima ekanligini bilishini so'radi. Sudya bunga javoban u nima ekanligini bilishini, lekin bu uning sudya sifatida qabul qiladigan qarorlariga ta'sir qilmasligini aytdi.

Kruz hukm qilish haqidagi nutqidan iqtibos keltirgan holda, hukm "ko'p sonli huquq turlarini - jinoiy huquqni, albatta ... konstitutsiyaviy huquqni, tanqidiy irq nazariyasini ... birlashtiradi" deb aniq ta'kidladi.

Bu senator Kruzning o'tmishidan dalillar keltirish orqali uning javoblariga zid bo'lgan umumiy mavzu edi.

CRT maktablarda o'qitiladimi, degan savolga u bu emas va faqat akademik nazariya ekanligini aytdi.

Mana tepki:

Keyin senator Kruz u boshqaruv kengashi a'zosi bo'lgan maktab CRT materialining to'liq o'quv dasturini o'rgatishini ko'rsatadigan dalillar oqimini taqdim etdi.

Kruz maktabda qo‘llaniladigan “Tanqidiy irq nazariyasi – kirish”, “Qanday qilib irqchilikka qarshi bo‘lish kerak” va “Anti-irqchi chaqaloq” kabi kitoblarni taqdim etdi.

Uning javobi, ehtimol, hayratlanarliroq edi, chunki u doskada bo'lishiga qaramay, maktab CRT o'rgatishini bilmasligini aytdi!

Keyin senator Kruz tinglovning eng munozarali mavzularidan biriga o'tdi, uning bolalar pornografiyasi jinoyatchilariga nisbatan yumshoq hukm chiqarilishi.

Kruz bolalar pornosi ishlari bo'yicha sudya sifatida o'z hukmlarining jadvalini ko'rsatdi. U hukm chiqarishda o'z ixtiyoriga ega bo'lgan har bir holatda, u bolalar pornografiyasi jinoyatchilarini ko'rsatmalar va prokuror tavsiyalaridan ancha past jazolarga hukm qildi.

O'rtacha, sudya Jekson bolalar pornosini buzganlarni prokuror tavsiya qilganidan 47.2 foizga kamroq qamoq jazosiga hukm qildi. Bu respublikachi senatorlarning keyingi so'roqlari uchun tramplin bo'ldi.

senator Josh Xavli ushbu bolalar pornosi holatlarining o'ziga xos xususiyatlariga e'tibor qaratildi.

Senator Xoulining ta'kidlashicha, bir holatda Qo'shma Shtatlar Xokinsga qarshi, prokuror 24 oy qamoqni tavsiya qilgan va hukm chiqarish bo'yicha ko'rsatmalar 97-121 oyni taklif qilgan. Biroq, sudya Jekson bu ish bo'yicha jinoyatchini sakkiz yoshli bolalarning pornografiyasi, shu jumladan zo'ravonlik bilan zo'rlangan bolalar uchun uch oylik qamoq jazosiga hukm qildi.

Ehtimol, uning Xokinsga hukm o'qilishi paytida aytgan so'zlari, u atigi 18 yoshda bo'lganligi sababli, pornografiyadagi qurbonlar Xokinsning "tengdoshlari" ekanligini aytib, jinoyatni kamaytirgani haqida gapirgan.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, Xokins 3 oylik qamoq jazosidan keyin bir necha yil o'tgach, yana jinoyat qilgan.

Sud majlisida sudya Jekson bolalar pornosi bilan bog'liq jinoyatlarga nisbatan yumshoq munosabatda bo'lganligi to'g'risidagi ko'plab dalillarga qaramay, uning javoblari juda javobsiz edi. U Kongressni ayblash orqali o'zini himoya qildi, ammo Kongress u sezilarli darajada pastroq bo'lgan ko'rsatmalarni belgiladi. U, shuningdek, jinoyatlarning "o'ta og'ir" ekanligiga ishonishini takrorladi, chunki u ona bo'lgan, ammo hukm chiqarish tartibini tushuntirmagan.

Jekson, shuningdek, giyohvand moddalar bilan bog'liq jinoyatlar uchun hukm qilingani haqida ham so'roq qilingan.

senator Tom Cotton Jekson o'zini giyohvand moddalar bilan shug'ullanuvchi "qirol" deb atagan Keyt Yangga nisbatan yumshoq hukm chiqarilishini so'radi, u o'z farzandlari yashaydigan uyidan narkobiznes bilan shug'ullangani uchun hibsga olingan.

Jinoiy tarixi tufayli Yang 20 yillik majburiy qamoq jazosiga duch keldi, biroq senator Kotton ta'kidlaganidek, sudya Jekson 2018 yilda hukm o'qilishi paytida unga engilroq jazo bera olmagani uchun Yangdan kechirim so'ragan.

Bu yomonlashadi ...

2020 yilda qonundagi o'zgarishlardan so'ng, sudya Jekson Yangni engilroq jazoga hukm qildi. Senator Kottonning aytishicha, u buni qilmasligi kerak edi, chunki qonundagi o'zgarish "orqaga kuch" emas, ya'ni u qonun o'zgarishidan oldin hukm qilingan jinoyatchilarga taalluqli emas.

Jekson Kongressni qonunni o'zgartirishda ayblab, savolni chetlab o'tdi, lekin uning orqaga qaytish kuchiga ega emasligi haqidagi muhim muammoni hal qilmadi. Senator Kotton uni tanbeh qilib, "siz qonunni qayta yozishni tanladingiz, chunki siz fentanil giyohvand moddalari podshohiga xayrixoh bo'lgansiz ...".

Respublikachilarni tashvishga soladigan asosiy masala sudya Jeksonning faol sudya ekanligi Bayden Konstitutsiyaga zid bo'lgan o'ta so'l mafkuralarni ilgari surish.

senator Marsha Blackburn Sudya Jekson o'zining ochilish bayonotida ishlarni "sudlik qasamyodiga muvofiq" hal qilganini, lekin bir marta ham Konstitutsiya haqida gapirmaganini ta'kidladi.

Senator Blekbern: "Koshki, siz Qo'shma Shtatlar Konstitutsiyasiga muvofiq gapirgan bo'lsangiz", dedi.

Mana, xulosa:

Konstitutsiya ning oliy qonunidir Qo'shma Shtatlar va har bir Oliy sud qarorining markazida bo'lishi kerak. Shunday ekan, Konstitutsiyadan o‘z falsafasining markazi sifatida foydalanmaydigan sudya faol va radikal so‘l adolatchi ekanligi uchun qizil bayroqdir.

Biz sizning yordamingizga muhtojmiz! Biz sizga tsenzurasiz yangiliklarni taqdim etamiz BEPUL, lekin biz buni faqat kabi sodiq o'quvchilarning qo'llab-quvvatlashi tufayli qila olamiz SIZ! Agar siz so'z erkinligiga ishonsangiz va haqiqiy yangiliklardan bahramand bo'lsangiz, iltimos, bizning missiyamizni qo'llab-quvvatlashni o'ylab ko'ring homiyga aylanish yoki qilish orqali bu erda bir martalik xayr-ehson. 20% BARCHA mablag'lar faxriylarga topshiriladi!

Ushbu maqola faqat bizning yordamimiz tufayli mumkin homiylar va homiylar!